Friday, August 18, 2017

1049善導大師淨土思想與日本淨土宗思想的異同 (33)

1049善導大師淨土思想與日本淨土宗思想的異同 (33
2017.08.18
日本淨土真宗關於三經三願的說法如下:
從三部經上來看,《大經》為正依,《觀》《小》二經為旁依。分《大經》是真實之教,《觀》《小》二經是權假之教;而在四十八願上來看,第十八願是真實的弘願,第十九、第二十之二願是方便的誓願。

真宗以三經、三願、三機、三門、三往生相對應,因此真宗又稱為「三三法門」。《大經》彰顯第十八願的旨趣,救度他力信心者,是正定聚,是弘願門,往生真實報土。

《觀經》說明第十九願的旨趣,救度自力諸行者,是邪定聚,此是要門,往生方便化土。

《小經》廣說第二十願的旨趣,救度自力稱名者,是不定聚,此是真門,生於胎宮疑城。

真宗立三經三願的差別,其用意並非不好,也是為了顯明往生正因在於信心。可是既然貶第十九願為邪定聚、阿彌陀經為權假,就很容易導致學人的懈怠稱名、輕視來迎。

第十八願若沒有了「稱名」和「來迎」,則十八願的「至心信樂」,也就如成語「買櫝還珠」一樣,留下了華麗的空盒子,遺失了無價的真正的寶珠。
*由此可見,善導大師的淨土思想與日本淨土真宗,關於三經三願的說法,在思想上確有差異。

No comments:

Post a Comment