Wednesday, April 18, 2018

1152 《觀經四帖疏》綱要 (16)

1152 《觀經四帖疏》綱要 (16) 
2018.04.16
祖師常言:得生淨土者必須具足信、願、行三資糧,但願生淨土者可否知道此說法是建立在第十八願而說呢?然而,《觀經》下下品之十念往生,真是體現阿彌陀佛的弘願救度精神,但有人卻說下下品者只有願生之心,卻無修行功德,何由得生?

針對諸師的「別時意趣論,即判定下下品之十念往生,是唯願無行,善導大師在《觀經四帖疏》楷定古今的重點,提出「願行具足論」,明言:六字名號具足願行,信心稱名必得往生。慧淨法師在《觀經四帖疏》綱要一書,續上文云:

在此歸命謂之「即是」,發願迴向謂之「亦是」,這是因為「南無」的本身是「歸命」,故說「即是」,「即」是「當體全是」、「當下直接」之意,亦即是「等於」;而「發願迴向」是「南無」所具的德義,另外的一種含義 (義別),故說「亦是」,而不說即是。

               「阿彌陀佛者,即是其行」:「即」是等於,當體全是之意,所歸之法體的本身是「行」,故說「即是」;「其行」之「其」字是指前面的南無歸命,阿彌陀佛之名號,是眾生「若不生者,不取正覺」的圓滿萬德之洪名,以此洪名作為眾生往生之行業。


眾生一旦歸命念佛之時,立即擁有此行,故亦名信行不二、機法一體。             「以斯義故,必得往生」:由於「南無阿彌陀佛」之六字洪名具足願與行,故必定於今世往生極樂淨土,曇鸞大師謂之「業事成辦」。

Tuesday, April 17, 2018

1151 《觀經四帖疏》綱要 (15)

1151 《觀經四帖疏》綱要 (15) 
2018.04.13
針對諸師的「別時意趣論,即判定下下品之十念往生,是唯願無行,善導大師在《觀經四帖疏》楷定古今的重點,提出「願行具足論」,明言:六字名號具足願行,信心稱名必得往生。慧淨法師在《觀經四帖疏》綱要一書,云:

此「別時意」之謬見已於道綽禪師之《安樂集》第二大門第二章糾正之。今大師也奮然著作《觀經》的註疏,於第一卷便設立「會通別時意趣」之一節,以破斥攝論宗徒的唯願無行之論難。

               此六字釋之文有內外兩面,外對聖道門中攝論宗徒的來難,顯明十聲稱名願行具足;向內究明彌陀弘願的救度,並發揮念佛往生的深義。

               「言南無者,即是歸命」等二十六字是說明南無阿彌陀佛之六字中具足願行,其中「南無」之二字從機 (眾生)的立場說明,「阿彌陀佛」之四字從法(彌陀)的立場說明。

               「南無者,即是歸命」:南無是歸命之意,歸命是歸順阿彌陀佛的救度,亦即是「二河白道喻」所言之「信順二尊之意」,故歸命即是「信心」。

               「亦是發願迴向之義」:發往生之誓願謂之「發願」,迴轉自力歸向他力 (彌陀的救度)謂之「迴向」,「義」是德義之意。歸命之心具有願生的內涵,亦即之所以歸命乃是為了願生。

        下文再續。               

Monday, April 16, 2018

1150 《觀經四帖疏》綱要 (14)

1150 《觀經四帖疏》綱要 (14) 
2018.04.11
            善導大師於《觀經四帖疏》〈玄義分〉言:今此《觀經》中,十聲稱佛,即有十願十行具足。云何具足?

為了顯明十聲稱佛願行具足的原因,而言「云何具足」等,就法體舉出具足之義。

               此六字三義所包含的意義有「機法門」與「願行門」,六字有信願行之義,信與行相對便成機法門之義,南無即是能信之機,阿彌陀佛即是救度之法,此名信行,或名機法;而信之中有願之義,願與行相對便成願行門;故法體六字之中,機法一體,願行具足。法體六字本來具足願行,故不待眾生修行迴向,如實稱名之中,一聲一聲都具足願與行,故必得往生。

               此六字釋的起因,是由於當時隋唐時代的攝論宗徒,以《觀經》下品下生之五逆惡人,臨終遇善知識教以十聲稱佛,得生極樂之事,謂之「別時意趣」的方便說,亦即以為一生造惡未曾修持,直至臨終雖有「往生願」,然僅十聲稱名,不成「往生行」,此是「唯願無行」,不能即時得往生,佛所言往生是方便說,真正往生是遠在未來世的「別時」,不在今世的即時。


        以上是攝論宗徒以《攝大乘論》所言之「別時意趣」錯解《觀經》下下品之往生,他們將下下品的十聲稱名與一般稱念「南無大日如來」、「南無多寶如來」等相提並論,這是他們不知淨土門教理與聖道門教理的分際,而以聖道門的自力觀念來看《觀經》,故生此錯解。這種主張阻礙淨土門的弘通,很多人一聽便不修淨土了;《釋淨土群疑論》說:「攝論至此百有餘年,諸德咸見此論文,不修西方淨業。」

Monday, April 9, 2018

1149 《觀經四帖疏》綱要 (13)

1149 《觀經四帖疏》綱要 (13) 
2018.04.09

善導大師在《觀經疏》楷定古今的第五個重點,提出「願行具足論」,即六字名號具足願行,信心稱名必得往生。慧淨法師在《觀經四帖疏》綱要一書,第五:「六字名號   、機法一體   、具信願行   、是正定業」,內容如下:
           
善導大師於〈玄義分〉言:今此《觀經》中,十聲稱佛,即有十願十行具足。云何具足?

言南無者,即是歸命,亦是發願迴向之義;言阿彌陀佛者,即是其行。以斯義故,必得往生。

     此名為「六字釋」,大師以此「六字三義」詮釋「南無阿彌陀佛」之六字名號所具備的德義。這是《四帖疏》中最重要的釋義之一,此文最能發揮楷定古今的精神。




  

Friday, April 6, 2018

1148 《觀經四帖疏》綱要 (12)

1148 《觀經四帖疏》綱要 (12) 
2018.04.06
可知往生西方不是靠自力,乃是全靠佛力,故不論眾生的身份資格:不論男女老少,不論緇素賢愚,不論罪之輕重,不論行之有無,不論心淨不淨,不論念一不一,一切不論,但信彌陀救度,專稱彌陀佛名,必生彌陀淨土;亦即但憑彌陀不可思議的佛力,十惡五逆,謗法闡提,皆得往生。故往生極樂,不論自力,只論他力。

               欲生淨土之人,應先知彌陀本願,彌陀已預先為我等成就極樂世界,預先為我等成就往生之功德資糧,也預先為我等成就消除曠劫以來所造一切罪業之名號功德力;由於我等不知不信,故未能領受彌陀功德,因而繼續虛受輪迴。今日信知,乘彌陀願力,念彌陀名號,定得往生;此信一信永信,貫徹一生,更不再疑。

               若不乘彌陀願力,等覺菩薩不能往生,何況凡夫?若論凡夫,尚且無力脫離六道輪迴,何況往生高妙報土?五乘自力非入報土之因,唯託彌陀願力才是正因。所謂:願力成就之報土,自力功行不能到;大小聖人皆共同,唯託彌陀本願力。


               不論根機,不論善惡,往生報土,唯依彌陀佛願之力,不依行者自身之力。        眾生皆是雜毒之心,虛假之行;唯有彌陀是清淨之心,真實之行。因此,不論眾生修行之力,只論彌陀救度之力。       不可依眾生的資格論生不生,應該就彌陀之救度問信不信。信者得生,疑者不生。        淨土法門是凡夫正機,本願稱名,報土往生。亦即極愚最下之人,依極善最上之法,生極高最妙之土。       結論是:「九品皆凡,極樂是報;凡夫入報,全託佛願」。

Wednesday, April 4, 2018

1147 《觀經四帖疏》綱要 (11)

1147 《觀經四帖疏》綱要 (11) 
2018.04.04
諸佛的報土雖也是勝妙的淨土,然凡夫、二乘自不用講,高級菩薩也無法進入;如《仁王經》〈教化品〉所言:「三賢十聖住果報,唯佛一人居淨土。

可是彌陀報土是酬報第十八願「十方眾生,若不生者,不取正覺」所成就的淨土之故,既是高妙報土,同時也是十方眾生——上至等覺菩薩,下至逆謗闡提——都能往生的無比無倫的報土,是超勝諸佛報土的報土;這也正顯明彌陀願力的特別殊勝。

               此問答中,「報法高妙」等是問彌陀願力所成就的報土是法性身土,是彌陀本身的境界,大乘聖人、小乘聖人以自己之力尚且不能進入,煩惱熾盛,業障深重的凡夫怎能往生呢?對此大師答以垢障凡夫以自己之力固然不能往生 (信機),但由於完全乘託彌陀救度之力(信法),致使五乘——人類、天眾、聲聞、緣覺、菩薩——機類同生報土。

               在此大師說明彌陀救度之機很低,是惡業凡夫;往生之土很高,是高妙報土。如此勝益,皆因託佛願力,顯示彌陀救度是五乘齊入、萬機普益之法。

               「五乘齊入」之「齊」是「同一」之意,在此顯出「一因一果」之義。若論五乘,凡聖善惡各不相同,因既千差,果亦萬別 (多因多果);然而五乘同捨自力,同託佛力(一因),同生報土,同證法身(一果)。


               十方眾生有等覺菩薩,也有五逆謗法,若依自力,則各人果報千差萬別;若依彌陀願力,則上下無別,一同往生高妙的報土,一同證悟光壽無量的極果。

Monday, April 2, 2018

1146 《觀經四帖疏》綱要 (10)

1146 《觀經四帖疏》綱要 (10) 
2018.04.02
善導大師針對諸師的「化身化土論」,即判定彌陀是化身,極樂是化土,在《觀經疏》楷定古今的重點,提出「報身報土論」,即彌陀是報佛,極樂是報土。

慧淨法師在《觀經四帖疏》綱要一書,第四節 - 彌陀報身   ,極樂報土   ,凡夫入報   ,全託佛願,內容如下:

                有關彌陀淨土是報是化的問題,諸師或謂之應化土,認為既是凡夫也能往生的淨土,應是劣等的應化土;或謂之凡聖同居土,認為既是凡夫聖人都能往生的淨土,應是凡聖雜處而居的下等淨土。

                對此,道綽禪師已於《安樂集》第一大門之〈三身三土章〉糾正之,而說明彌陀淨土是報土非化土。今大師亦於〈玄義分〉之「會通二乘種不生」一節,斷定彌陀淨土既非應化土,也非凡聖同居土,而是極為高妙的報土,所謂「是報非化」,同時舉出《大乘同性經》、《大經》、《觀經》等三經證明是報非化之義。

                然而如此高妙的報土,凡夫如何往生呢?為了顯明此義,大師特別設立問答的方式而言:

問曰:彼佛及土,既言報者,報法高妙,小聖難階;           垢障凡夫,云何得入?答曰:若論眾生垢障,實難欣趣;          正由託佛願以作強緣,致使五乘齊入。

                這便是有名的「凡夫入報論」:彌陀淨土是高妙的報土,而一切善惡凡夫都能往生,其所以得生之因,係全託佛願他力,而非凡夫自力。